Decisão paraguaia de não vender energia é positiva, diz Marco Aurélio GarciaPara assessor da Presidência, medida contribuiria para o desenvolvimento energético do país, hoje deficiente
O assessor especial da Presidência da República para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, afirmou nesta sexta-feira (10/08) que apoia a decisão do Paraguai de não vender mais sua energia excedente ao Brasil.
Para ele, o tom incisivo do atual presidente Frederico Franco quando afirmou há dois dias que não iria mais “ceder” energia para o Brasil, no caso da hidrelétrica de Itaipu, e para a Argentina, no caso de Yaciretá, “foi para consumo interno”.
Agência Brasil/José Cruz
O assessor especial da Presidência, Marco Aurélio Garcia, em Brasília
Agência Brasil/José Cruz
O assessor especial da Presidência, Marco Aurélio Garcia, em Brasília
“Acho que nesse episódio houve muita desinformação e jogo de cena. Mas aparentemente não haverá qualquer problema”, afirmou.
“As autoridades paraguaias andaram dizendo que não vão mais precisar vender a energia para nós, que irão consumir tudo. Estamos felizes com isso, sempre defendemos que fosse feito, tomando iniciativas concretas. Com recursos nossos e do Mercosul, o Paraguai está construindo uma linha de transmissão de Itaipu até Assunção, para transformar a capital paraguaia em um grande centro industrial”, afirmou o assessor, durante palestra na Faculdade Getúlio Vargas, em São Paulo. O Paraguai ainda não tem capacidade para utilizar todo o potencial energético a que tem direito na hidrelétrica binacional e, por contrato, vende o excedente para o Brasil.
Leia mais
Sérgio, aqui estou. E, desta vez, para colher informações do teu país. Não sabia que o Paraguai ainda não tem capacidade para utilizar todo o seu potencial energético.
ResponderExcluirAgora, sobra-nos uma questão. Se é que eu estou a entender. O que vai fazer o Paraguai ao excedente? Será que irão consumir tudo? E como se até aqui não tinham capacidade para tal?
A capital do Paraguai irá ser transformada num grande centro industrial! Muito bem. O que nos falta a nós é isso mesmo. Não vejo que haja, por aqui, iniciativas desse género. não quero ser como o Velho do Restelo, mas é tamanho o meu desencanto!
Abraços, mais de mil.
Isabel
P.S. A América Latina a dar "cartas" ao pessoal.
Isabel, tudo aqui é pose e pouca vergonha de políticos hipócritas...como o Chávez, da Venezuela que graças ao petismo e ao kirshnerismo retiraram o Paraguai do Mercosul pra colocar a quele país "democrático"...
ResponderExcluirCaraças, pose e pouca vergonha! Não há dúvida! São todos a mesma coisa, estejamos nós onde estivermos. Só que uns, apesar de tudo, ainda estão melhor do os outros. Há uma diferença qualquer, apesar de tanta sacanice.
ResponderExcluirEu ando a aprender umas coisas contigo.
O que é o petismo e o kirshnerismo?
Petismo é o pt partido do lula, que enganou todo mundo ao iniciar a vida política se dizendo aquém da ilegaLIDADE E DA IMORALIDADE NA POLÍTICA E NAS RES PÚBLICA...SÃO O CONTRÁRIO.
ResponderExcluirKIRSCHNER É AQUELA BRUXA ARGENTINA DITATORIAL E QUE CADA VEZ MAIS AFUNDA A ARGENTINA.
Sérgio, obrigada pelo teu esclarecimento. Com que então Lula enganou tudo e todos. E eu que pensava outra coisa. Andam a circular coisas ao contrário. No entanto, deixa que te diga que também já ouvi a versão correcta. Ou já li. Não me recordo. Penso que o jornal " O EXPRESSO" , um jornal português, não sei se já ouviste falar, na sua revista complementar, já dedicou páginas a Lula e vinha lá tudinho. Só que, depois, alguém que já aí esteve metido em negócios, transmitiu-me a ideia de que Lula era o maior. Eu estava mais ou menos certa antes disso. E agora mais esclarecida estou. A mesma revista do EXPRESSO já dedicou páginas a falar exclusivamente da " VIÚVA NEGRA" e, sim, senhor, a ideia que me ficou é que ela está a conduzir a Argentina pelo caminho do desgaste, da opressão e de uma espécie de fascimo sem precedentes. É uma ditadora! Será?
ResponderExcluir